 |
|
Elecciones
en Brasil
Se
complicó un partido fácil
Martín Pardo
Hace
algunas semanas repasábamos algunos contenidos de la plataforma electoral de
Lula y decíamos que la estrategia pasaba por no arriesgar, hablábamos de un
"Programa Light". A juzgar por los resultados de la primera vuelta
electoral del pasado domingo 1º de octubre en Brasil, la táctica asumida por
el presidente no pareció adecuada y ahora se le complicó lo que parecía
"un partido fácil". Lula
recibió el golpe del resultado electoral y rápidamente parece reaccionar,
revisando estrategias de campaña. Por lo pronto ya aceptó debatir con su
contendiente, Geraldo Alckmin (PSDB ), de cara a la segunda vuelta, algo que no
había querido hacer antes de la primera instancia electoral. Ahora
abundan las especulaciones e interpretaciones sobre el resultado de los
comicios, parece claro que Lula subestimó a Alckmin. Cabe recordar que en los
primeros sondeos los separaba una distancia de casi 25 puntos porcentuales a
favor del presidente y el resultado electoral apenas confirmó una diferencia de
7 puntos en las urnas. El desenlace, mucho mas estrecho del esperado y
pronosticado por los sondeos de opinión previamente publicados, muestra además
un Brasil partido al medio, donde los estados del noreste son dominados por el
PT y los del suroeste por el PSDB. Además de esa división geográfica del
electorado, también hay otros datos significativos relacionados con el perfil
de los electores; los votantes de nivel socioeconómico más alto, se inclinaron
mayoritariamente por Alckmin, al tiempo que Lula recogió mayores apoyos dentro
del electorado mas pobre y con un nivel de instrucción menor.
RESULTADOS GENERALES
Candidato
% de votos
obtenidos _____________________________________________________________
Luíz Inacio “Lula” Da Silva
48,61%
Geraldo Alckmin
41.64%
Heloísa Helena
6.8%
Otros
2.95% Otro
dato que resulta novedoso y que surge de los primeros movimientos previos al
balotaje que los candidatos hacen buscando apoyos, parece mostrar que Alckmin
avanza a mejor ritmo que Lula tejiendo alianzas. El candidato opositor ya cerró
un acuerdo para la segunda vuelta electoral con Anthony Garotinho, político muy
influyente del Partido del Movimiento Democrático Brasileño. Pero además
sorprende el posicionamiento que parecen tener los votantes de la presidenciable
Heloisa Helena, senadora de izquierda disidente del PT. Las primeras
estimaciones estarían mostrando que casi un 90% de los votantes que se inclinó
por Helena el pasado 1º de octubre, no está dispuesto a entregar su voto en
favor de Lula. Habrá
que seguir atentamente los avances de una campaña de cuatro semanas que promete
ser muy cargada. No todo se reduce a la búsqueda de alianzas y apoyos, también
siguen avanzando investigaciones y se entrecruzan denuncias. En ese sentido el
tema que ha adquirido mayor notoriedad es la investigación que se está
haciendo a integrantes del mas alto nivel del PT, quienes están acusados de
pretender comprar un dossier que implicaba a importantes figuras de la oposición.
Trascendió por la prensa que un grupo de dirigentes oficialistas de San Pablo
habría querido adquirir por una suma de casi 2 millones de reales información
secreta que afecta a los candidatos del PSDB, principalmente al hoy gobernador
del Estado de San Pablo, José Serra. Otro
elemento para la reflexión y que es motivo de otro artículo, tiene que ver con
tratar de imaginar que pasaría en Brasil si no se confirma un segundo mandato
consecutivo de Lula. A priori podría decirse que, a juzgar por la gestión en
el gobierno del PT y por las prioridades que el potencial presidente Alckmin ha
señalado, probablemente se registraría un retroceso (o al menos un
estancamiento), de ciertas políticas sociales que vienen siendo implementadas.
De no triunfar Lula se abrirá un gran signo de interrogación en ese aspecto:
¿Que pasará con iniciativas como el Programa Bolsa Familia u otras focalizadas
al tema de pobreza infantil y la población negra?. No está claro. De
todos modos y volviendo a lo acontecido en los comicios de primera vuelta, es
evidente que el PT no ha sido capaz de mostrar los resultados de las políticas
que ha venido impulsando. M.
Pardo es politólogo y analista de información de CLAES (Centro Latino
Americano de Ecología Social) y D3E (Desarrollo, Economía, Ecología, Equidad
– América Latina). |
|
|